他们死了【太阳集团娱乐网站】,有很多词可以

十月围城,在年底的时候上映,是贺岁片吧?或许不是,但一看演员表,至少确定也是一部商业作品。商业作品,一般不是看演员就是看眼花缭乱的打斗场面,抑或是阿凡达那种几年才出一部的特技片。十月围城,的确给了我很多震撼。
简单的剧情,朴实无华的感情流露让我预料到这些凡人注定会做不凡的事。沈重阳原本为了钱,甘愿做人牛马为清兵刺探消息,终日浑浑噩噩以赌为乐,以赌为生。却听从了前妻之言去保护李玉堂,只为让自己的女儿将来知道自己才是她的生父,最后为了拖延哪怕一点点的时间,死的何其壮烈。阿四也是个悲惨人物,从小衷心于李家,衷心于少爷,心里想的都是阿纯那个笑起来很甜的残疾姑娘,他的愿望只是可以娶阿纯,只是这样简单。他或许不知道他少爷口中说的国家大事到底是什么,他也不知道到底要去保护谁,他只是要报李家恩,要衷心于少爷,衷心于李家,所以至死也没有放手。
最后,我看到孙先生含泪而去,他一定体会到了所谓革命之痛。他会知道他此行是需要多少人为他垫背,多少人为他而死。革命从来就是需要牺牲的,不管是小人物还是大人物。而正是因为这样,革命之后所得才显的那么可贵,那么伟大。

于是这是部有关牺牲,有关民主革命之艰辛的影片么?
答:不是。那么多无辜的人不明不白的就死了,还冠以民主革命的名义,这是赤裸裸的强奸了民主革命!

刘郁白——一个抢了老爸女人的败家公子,有功夫。每天躺在大街上,李玉堂给了他传家宝铁扇,要他去保护一个人。他却问,爱上一个女人有错么?答应了出手相助,他也确实做到了。一人独挡一群,他很卖力,很忠诚,死前看到了自己心爱的女人,两个人终于团聚了。

这部电影是有争议的,影片或许还有不完满之处,但从对人性的刻画上来讲,我觉得是值得尊重的,每个人都有自己的理念与执着的理由,即使有相同的目标,我们也要去尊重和展现每个人对生命的爱,就像李玉堂为阿四所做的,马上去向阿纯提亲,照全家福,即使我们明天就要理想燃烧自己,今天,我还是尊重你的爱。

1、十月围城是不是一部有关民主的电影?
不是每一个电影都需要中心主旨用来升华的,然而作为60周年的献礼,还打着民主的旗帜,那么它一定是有很深刻并且高尚的主题了。可是电影本身告诉了我们什么叫挂着羊头卖狗肉。
电影前几分钟时可以打100分的,当张学友以林肯的民生、民主、民享 作为开篇台词,我惊呼中国电影的民主之风刮来了。可是人刚一死这气势就萎了,这电影就是能给你拍得越来越抽抽。以后的情节再也没上升到这样的高度,后来孙中山那个“欲求文明之幸福,不得不经文明之痛苦,这痛苦就叫做革命”看似有理,可是这句话好像也是编剧凭空编造的,而且安到这部电影里让人啼笑皆非。
首先里面流的血大多不是革命党人的血,除了李家父子和陈社长(其中还就李公子牺牲了),哪个还跟革命党人有关系?报社里的群众演员可不算。
其次孙先生这次开会根本用不了死这么多人,历史上本来没有这个事,编剧非得编这么个事情。编还没编好,编出来一个最笨牺牲最大的一次会议。来之前为什么那么张扬,又是印报纸又是搞游行,你这又不是来发表演讲非得要烘托气氛。你这是来商讨起义了,都知道了那还起毛义啊,早就被扼杀在摇篮里了。来这也就呆一个小时开个会,就是全中国的学生都知道了又有什么用啊?这会能拉着他们一块开么?另外到了香港仍然很张扬,非得一直带这个樱桃小丸子的帽子,生怕人家不认识。再说香港小巷那么多,随便一藏就藏住了,非得要个替身白白送死么?还有革命党人早都知道这件事的重要,几支枪几个军人都搞不来,还得请一帮市井当保镖,滑天下之大稽!总的来说,这好像就是一场作秀!
于是上面孙先生的那句话给我的感觉就是:孙先生一边作秀害死了不少无辜的人,一边说这些无辜的人是为革命而死。坑爹啊!孙先生要是知道了一定会气得从坟墓里爬出来。人家的胸襟岂是你这种编剧可以揣测的!也就是赶上广大天朝人民对民主的无知,能让你忽悠住了。没金刚钻你就别揽瓷器活,如果把孙先生换成朱元璋之辈我觉得瞬间这电影就合理许多了。

如此看来,在当时的中国,革命到底忽悠了多少人,多少普通老百姓像这样不明就里的死去,我们不得而知。

有信念的人执着,也许会遭遇痛苦,但也是幸福的,用片中孙文的理解,这种遭遇痛苦,就是革命;拥有信念,也就拥有了重心,你的信念,又是什么?

所以十月围城跟民主有关么?
答:没有关系。只不过是挂着民主的羊头卖武打戏的狗肉而已。

阿四——心里只有阿纯的车夫,有点傻,比较缺心眼的样子。对李玉堂和李重光非常忠诚。他虽然也不知道革命为何物,但深知此行凶险,不停的劝少爷不要去。他的死,完全出于对李家的忠诚。个人很喜欢阿四,谢霆锋的表演非常好。

我们并不缺少革命片,也不缺少对爱国主义的宣传,但从《十月围城》中,我们显然可以看到陈可辛和陈德森作为电影从业人员的用心与真诚,如果将《十月围城》看作革命片,这部戏里并没有口号,若说中心,也就是保护一个人,从这种保护,来体现革命。而革命也被陈德森演绎得有血有肉,毫不做作,因为他将革命细化到了个人,突出每个人的不同信念。

我豆瓣上第一篇影评就这么献给如此狗血的十月围城了……尽量写短一点吧。

李重光——最后说说李玉堂的这个儿子,典型的刚刚受到革命启蒙的学生。有一腔热血,对革命以及中国的现状有了不少的了解,立志要推翻清廷,赶走侵略者,创造一个美好和谐的中国。其实他可以不死的,抽到签是他倒霉,但也是宿命。不明白的是,轿子往下滑了那么久,他怎么就没有从轿子里出来逃跑,连枪都脱手了,估计这个孩子是吓坏了。

戏班班主的信念,就是保护好自己要保护好的人,做好一件事,带女儿回家乡;
班主女儿方红的信念,从为革命而活,到为了完成父亲未完成的事业和达成父亲回天津老家的信念,最后还是表现成为革命献身的民族精神;
陈少白的信念,单纯却又相对复杂,一方面是彻底的革命,一方面却是友情;
李玉堂的信念,是一种懵懂却又深刻的信念,就是为他的儿子去争取新中国;
李玉堂独子李重光的信念,代表了青年一代的激情与执着,没有国,怎有家,所有的一切只为革命,想到孙中山可以安全离开,变可以含笑牺牲;
车夫阿四的信念,是一种朴素的生活,只想活着,为老板而活,为少爷而活,为自己所爱的女人活;
刘郁白的信念,是一种死亡,也是一种解脱,以死相会自己所爱的死亡;
“赌徒”沈重阳的信念,一开始是迷失的,他赌,为了赌什么都肯做,但他还是会在眼神中藏进很多情感,会偷偷去看他的妻子,赌不是他的信念,但是他迷失,最终他在妻子的提醒中找到了生活的重心,那就是他可以堂堂正正地面对他的女儿;
月茹的信念几乎是女人之爱的一种代表,爱一个人,不论他贫贱,但是有了儿女,为了儿女可以做一切;
“臭豆腐”王复明的信念,朴素而单纯,好坏在他的眼中就是是不是为中国百姓说话,就是打坏人,保护好人;
华人警察司长史密夫的信念,仿佛不是那么明显,他是一个地道的职业人事,听从上级,但同时又表现出一种血性,对革命几次暗增援手。

两颗星,一颗给那么多兢兢业业的演员,另一颗给中间疑似跑酷的桥段。

看完之后,挺感动的,挺震撼的,对于没在电影演看到竟有些遗憾。不过后来想了想,也发现有一些不对劲的地方。这些不对劲与片子本身无关,与历史事实有关。

他们只为保护一个人,这个人安全离境的时候,身后的香港已染满保镖和杀手们的鲜血。在这场血战中,没有一个人是苟且偷活者,只因他们各自有战斗的信念,这场电影并没有把这些信念简单归结为革命,这也更突出了每个人的血性与个性。

总的来说,这部电影是个四不像的怪胎,跟建国大业比一下就知道了。
主旨上来说,建国大业更明朗,人家就是建立一个民主的新中国。不是十月围城似民主非民主,似革命非革命。
剧情上来说,建国大业好歹也算半个纪实,你这顶着历史的幌子,编的实在是太狗血了。
演员上来说,这就不用多说了,毕竟人家是国庆献礼,明星数量没法比。
跟建国大业比不是为了证明谁比谁强,而是给十月围城树立一个改进的目标。

李玉堂是只出钱不出力的,他对革命态度的转变基本上结束了所有跟他混的人的生命。这些人死了,他们是为革命而死。但他们真的是为革命而死么?他们知道什么是革命么?他们知道孙文是什么身份什么来头么?他们知那时的中国正在经历一个怎么样的变化么?

这部电影从某种意义上涉及了对“爱国”的思考,爱国,无法与对生活的理解分开,同时也是无法与政治分开的,“我们所做的,就是牺牲我们这一代,来换取重光一代的幸福”,这是革命者的信念,也是他们敢于牺牲的理由。

有人用长篇大论赞扬它的好,我着实佩服,如此影片竟然可以写出这么好的文笔。当然萝卜白菜各有所爱,我只代表个人不喜欢不欣赏这部影片,要是有人实在喜欢,我也不会乱贴低俗的标签,毕竟自己还老吃大蒜呢,只能说我没有一双善于发现美的眼睛。这篇文章脏话颇多,思路也不甚通畅,不过献给这种影片,在我看来,却十分合适。

他们不知道。行动前一天,他们连要保护的人是谁都不知道。他们从头到尾都被蒙在鼓里,他们死的不明不白。他们只是平平常常的小市民,每天吃饱穿暖就知足了。他们每个人心里都有一个信念,而这个信念与革命无关。与其说他们为革命而献身,不如说,他们被革命所欺骗,革命利用了他们的信念,利用了他们的善良,利用了他们的忠诚。

阎孝国,不能不说,他也是爱国的,但他的爱,用陈少白的话说,“蛮夫!愚蠢!”,他有保卫的精神,却缺乏革命的视野;临死之前那一句“孝国报国了”,令人唏嘘;这令我想起《八国联军侵华史》里一个英国人记录的那段话,“最后我们的枪炮停了,我们不说话,静静地看着眼前的一切,我们的震惊不单单在于不费一兵一卒就杀掉了消灭了整个中国军队,我们更为他们这种不怕牺牲勇猛冲锋上阵的精神所震惊,如果他们有武器,将是多么可怕的敌人”;阎孝国所代表的,正是这样一批中国军人,他们是有信念的,他们也是敢于牺牲的,我们不能无视他们的这种精神,这一点并没有被陈可辛忽视,也更对我们有启迪的意义,我们在寻找信念的同时,需要的是冷静的思考与敢于怀疑自己的胸怀。

就这样子给个及格分得了,没什么大缺陷,但是拿出来现就不对了。

沈重阳——这是个典型的小市民,一个生活在社会做底层的小警察,天性好赌,连老婆孩子都跑了,还是要赌。谁给钱就给谁干活儿,沦为清廷的走狗,做了不少出卖革命的事儿。他不打算为任何人献身,更别说革命了。如果不是他看到了自己的亲生女儿,如果不是他前妻来拜托他保护李玉堂,他在这场战争中的角色应该会有所不同。这从他死前眼睛中所出现的幻影就能够看出来,他效忠的是他的老婆孩子,是对以往生活的悔恨。

相对于《刺陵》,《十月围城》显然有更好的题材,故事线虽然简单,但爱国主义,民族精神,爱情,友情,在简单的情节中通过每个人得以展现,有题材,有内容,有情感,这是这部戏好看的原因。

2、十月围城是不是一部有关牺牲的电影?
十月围城里面死了不少人,这部电影是要体现革命之不易么?也不是!
原因只能从死人身上找了。他们为什么要牺牲?绝对不是为了民主革命!塑造了邓四这么一个为了老爷少爷连老婆生命都不要的形象,编剧到底想说什么?人家也不是为了革命啊!他连保护的人是谁都不知道!至于那和尚简直是被忽悠进来的,不知道哪里来的那么大忠心,被砍了那么多刀依然无怨无悔的继续送死。而甄子丹是为了孩子答应了保护李玉堂,跟民主革命一点关系也没有。影片简介中写道,这是一群来自四面八方的革命义士,实在是忽略了观众的智商。
既然牺牲不是为了革命,那就不能说是体现革命之不易了。
要说这些人是来讽刺鲁迅笔下的阿Q,名为革命实属起哄,也是不妥,编剧没有半点如此深刻的思想。影片对邓四之辈也没有半点嘲讽的意思,反而衬得很悲壮。实在是不明白为什么。我承认真实历史中辛亥革命中自称的革命党人有起哄的,然而对待这些起哄的人竟然还要大加赞扬,无异于膜拜上帝的二儿子。

当然,革命本身就需要牺牲,不管怎样,都要向给我们带来好生活的英雄们致敬。

从演员的角度上讲,我相信我们的角儿都会喜欢自己的角色,既有挑战,又有回归。英俊的黎明开始以肮脏邋遢乞丐的角色出现,到最后,我们看到了这个乞丐是一个帅气而重情的“黎明形象”;以正气为代表的甄子丹则是一个没有尊严,可以出卖一切的赌徒,但在最后我们也看到了我们所熟悉的甄子丹,重情,敢拼;曾志伟的脸天生为喜剧性的角色而生,但是在这个片子中,他一直是严肃的,眼神的运用也达到了一种高度。

原谅我没有在电影院看,效果什么的便不好做评价。我也不是学电影的,有关电影技术的问题我也不懂,于是就专门说说里面的人物和剧情吧。

李玉堂——典型的商人,只出钱,不出力。但也具有爱国情怀,看到同胞的死去和清廷的残忍,还是毅然的站在了革命队伍中当。部署了战略,安排了线路,表现的很有头脑。战争前些天,他把该安排的事情都安排了,连亲都帮阿四提了。想事情还算周全,但他唯一没有料到的是,他把自己儿子的命给安排了进去,陈少白一来,李重光就变成了孙文的替身。老来丧子之痛,尤为悲凉。个人很喜欢王学圻这个老戏骨。

当我们身陷围城,当我们已经习惯了舒适地生活,信念,是我们冲出围城,了解自己的最好武器。

4、有关演员
如建国大业一样,里面的腕都不少,靠演技出彩本身就不现实,我也并不奢求。王学昕演得还是不错的,其他的人,不能说不好,毕竟都是老演员了(别跟我提李宇春巴特尔,那俩简直是污点),中规中矩,没什么瑕疵,也没什么亮点。有些人说谢霆锋演得好,可是他演出了半分正常半分弱智的形象,却看不出来到底是心地善良还是弱智,人物刻画得极其不生动,脸上那道疤就更别提了,要化妆就化的明显点,别弄得跟眼角纹似的。

周末在家看了《十月围城》。

这是一部很适合观看的电影。

抛去剧情不说。里面的武戏还是挺过瘾的。而且影片中后一半都是孙中山上岸后的追逐,节奏压得也比较紧,除了上面说的死人那太拖泥带水以外,其他都很干净利落。而且剧情交待的也很清楚,里面人物多,身份大多一笔带过,很爽快,并且不突兀。
值得一提的是这部影片没有犯很多中国大片的两个弊病。一个是避免了镜头切换的生硬,十月围城给的镜头很标准,切换得也不突然,很连贯。第二个是避免了台词的生硬,这部电影台词写的倒是不错,虽然做不到绕梁三日,确也颇符合人物性格,尤其是最后的“你不听话”,确实让人眼前一亮,没有落入俗套。
影片中的人物刻画的不充分,但是纯粹的商业动作片,也不需要什么人物刻画。李家父子的感情只是在开始碰了一下,后来就全是打打杀杀了。其他什么甄子丹与范冰冰的情愫、和尚对花花草草的癖好、邓四对跛脚女人的爱恋也都是点到即止,不过也够了,要是都解释一遍,那还不得来个上下集。
这里面甄子丹打架是没有叶问的气势了,倒是中间一段貌似跑酷的镜头确是可圈可点,可惜时间太短,镜头也颇显单调,丰富一些肯定会成亮点。

方红——春春的表演,我感觉还是不错的,虽然有人说,她看父亲的眼神和看敌人的眼神是一样的,但初次表演,能达到这个程度已经很不错了。狠赞一下春春。她知道什么是革命么?知道孙文是谁吗?当然更不知道。她为了给父亲安葬找到李玉堂,自然也就留在了李家帮忙。方红一直都深陷在父亲的死亡当中没有出来,她想给父亲报仇,然后带着父亲回家,从此不再漂泊。这就是她的目的。甚至可以说,她希望这场战争赶快结束,却在战争中发现了杀害父亲的仇人,于是更激发出了自身的勇敢,她的死,其实是为了给父亲报仇,而不是为了什么革命。方红是被炸药炸死的,但她的尸体却完好无损,这应该是片子了一个漏洞吧。

3、这是一部合格的纯动作商业片
除了民主和牺牲两个主旨,我实在是看不出这部影片还可能表达什么别的思想了。于是就纯当动作片看吧,这也不是不可以,可是就连动作片它也不是成功的,只能说是合格。
狗血剧情太多了,巴特尔和李宇春的出现纯属坑爹。另外里面巴特尔和黎明死来死去都死不了,是不是每个叫做"十***"的电影(参见十面埋伏中的小妹)都会有这种春哥光环召着的人物?死不了硬拖着,非要赚取观众的眼泪,把电影拖到两个多小时,真狗血……想想指环王中的博罗米尔,两分钟三只箭,不比什么悲壮?另外在巴特尔牺牲哪个场景,他推倒了根支柱,还就是这么巧,正好有一队人马经过,还全砸着了,这种滥俗我就不说了。另外甄子丹本来是答应一心一意保护李玉堂的,可真到了那天他却撇下了保护目标毅然决然和老上司对打去了,结果李玉堂在所有人都死完了之后还奇迹般的屁事没有,真是春哥光环!

臭豆腐——王复明,一个和尚,被少林寺赶了出来,一直往南走,走到了香港,身上有把子力气,以买臭豆腐为生。本来就跟阿四他们关系不错。后来被李玉堂和警察史密夫的对话所震撼。要说有点革命气儿的,那就是他了。如果没有听到李玉堂与史密夫的那番话,或许他也不会参与到这场战争当中。他是第一个牺牲的人,很佩服他,以为他死了,却又站了起来。既然会为李玉堂的气节而投靠他,说明他有一定的爱国情结,也有一定的觉悟,但远远没有达到革命的境界。说他为革命而死,不如说,他为李玉堂的气节而死。

陈少白——自认为这个人最该为革命死掉。是他忽悠了所有人,但革命需要这样的人,所以他还活着。

本文由太阳集团娱乐网站发布于影视影评,转载请注明出处:他们死了【太阳集团娱乐网站】,有很多词可以

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。