你认为最好看的战争片是哪一部,不喜欢无缘无

这片里面不止有变态情节,不止有血腥,不止有情色。或许还有一些别的。

本来可以4颗星,但是舆论炒的太高,人工减到3颗星,好的不说,几大槽点:

问题:你认为最好看的战争片是哪一部?

如果在看这部电影之前我没有看过对冯小刚的采访,或许我不会有那么深的感受。我决定用寥寥几句影评代替长篇大论因为我知道我真的写不出来什么。冯小刚在采访中说到:有些观众看完了之后脑海中常常浮现起电影情节。一对夫妻在去电影院外餐馆的路上,妻子突然问丈夫,如果遇到饥荒了,你会把我卖了么?丈夫噤声。小女孩儿看了电影之后扭过脸去问爸爸,如果我们也在1942年,你会把我卖了么?爸爸大脑嗡的一下,眼里起了泪花。有人说这部电影好,真实;有人觉得这部电影太灰暗,放在今天,如果只作为引发回忆的某种力量,算不上太有意义。我不知道它究竟是好或不好。然而如果一个电影能有寥寥几个镜头,像针一样扎进了观众的心里,它或许是值得被赞扬的。
好久没有看过这类影片了,当我埋在大堆大堆的美剧里时,突然钻出这么一个东西,给我的感觉是不小心碰到了一杯咖啡,让人慌乱。就像很多人说的那样,饥荒或许永远不会再有了。可是《一九四二》或许要讲的并不仅仅是饥荒那么简单的事,我看到了人性。不管是好的人性还是坏的人性,都是真实的人性。看完之后我也不免想到了,如果又遭饥荒,谁来保护我?我心里有一个很明确的答案:我的父母。我非常清楚他们是世界上唯一能够以自己生命换给我一杯米的人。这就是电影的力量。不在于它的导演是谁,拍摄手法如何,投资多少,在于它在多大程度上能够把你拉入角色中。

看完想给4星。里面人性和兽性,拍得太真实了。佩服导演,给了我们这么一个电影大餐。 有一个想法:中国肯定上映不了这种电影,但是在国内看电视,给人一种特别祥和幸福的感觉。但是看得多了,就感觉国内能看的电影太单调,太不真实,太假!! 有看了一篇影评,说女主自己对待自己不正常人性的态度和她爸爸跟她说的话,以及她爸爸对待她们俩的态度,。我给5星了。

1.我军电影不好拍的最大症结就在于不能不真实,也不能太真实,这部电影给我的感受就是太不真实。这个锅直接甩给海政,后面几点都是原因~~

回答:

2.接着军队说,美军的形象拉的再高我都不管,因为美国人民接受就好,但是我们这支人民军队不太一样。作为个人来讲,只是不希望我军突然被捧得高高在上又重重落地的悲剧发生,我军确实是无所不能的,但好像和电影描述的情景不是一个维度。其实通过这样的电影鼓励更多的青年投身国防确实很好,但是你也要考虑部队的压力,举个例子,爸爸答应你去全国最大的动物园看动物,结果你只是看到了圈养的鸡鸭鹅狗猪,你的落差会导致你怨恨你爸爸的~~我军的无所不能是需要艰苦的磨砺,无私的付出,代代的传承达到的。寺院劝人出家最好还是告诉他人重点在于清苦的修行,而不是得道后的极乐世界。不是每名军人都有能力成为电影中的英雄的。

战争题材的电影有很多,印象深刻的也不少,但最喜欢的还是大师斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》。

3.片中的武器运用和效果展示相信海政是咨询过的,否则就真的呵呵了~~但是做个大胆的假设,陆政的人也要拍片子,敢不敢拍让舰船手动操作,用主炮直接视距瞄准击沉敌舰,敢不敢让导弹手动发射,直接导航命中目标?如果陆政的人不敢,海政的人怎么就那么大胆了~~你一辆坦克打个2,3辆坦克就够本了,还想怎样?有必要搞那么大架势搞个坦克比武么?实在打不过还得沙尘暴来凑~~舰船被打一炮,船员还能四散逃跑,坦克被打一炮,只能被烧死和震死,有其他选择么?电影里好像还不止被打一炮~真是太不负责了~~

这部影片主要讲述在二战期间,一个美国家庭的兄弟4人都上了前线,其中3个均已战死沙场,第四个名叫瑞恩的则生死不明。美国军方实不忍心将第四份死亡通知书给他们的母亲,便派出一个8人特别行动小组到各战场寻找大兵瑞恩,要将他活着带回家,以给他的母亲最后一点慰藉。

4.最后讲讲其他硬伤,可能还是剧本经不起推敲。

记得第一次是在4年前用5s看的,看完之后打开了我对战争片的大门,原来真正的战争是这样的,只能用一个词形容:残酷。这部影史上的经典战争电影,重点并不在于规模宏大的战争场面,而是通过近距离的拍摄手法、通过剧中一个个士兵的悲惨离世把观众引入那场战役,使其身临其境,用战争的炮火、猩红的血水、年轻的生命告诫你和平的不易。剧中有着许多可以借鉴的地方,例如道具方面对真实历史的还原,老练的镜头运用等等,但我最希望国内影视行业引起重视的就是人物的真实、要有烟火气。

①海清和助手没有什么过命的交情,也没有看出助手那必要的执着,死的不明不白,虽是剧情需要,但是交待的不够,难道为了新闻事业?呵呵。另外所有人被抓,海清不被抓可以理解,但看着可笑,如果说吴京不死是主角光环,海清不被抓就感觉是编剧偷懒。

从浅层面来说就是道具真实性和剧情的逻辑性,国内的战争片(特别是电视剧)大多数都缺乏逻辑,道具也是粗制乱造,前不久过年在家随着父母观看了一部国内抗日剧《战天狼》,演员的表演暂不去评论,但当你看到坐牢的人一身帅气的长皮衣穿着时,你就会瞬间失去了看下去的欲望,更别提他们是如何从装备精良、看守森严的日本人手中偷走一车文物,看这剧真的不能太认真,否则你会发现自己的智商被侮辱了,当年的中国是怎么苦过来的,我想很多00后都不会理解,这不怪他们,毕竟他们无法通过最直观的影视信息了解到那个时候的苦难中国,仅仅只能从文字上了解到,但大多数时候文字没有视频来的直观,这样我们如何能铭记历史,卧薪尝胆,一雪前耻昵。

②海清的格局太大了,以至于整个使命不足以支撑起她的形象,而且还是一个华人面孔,她的角色怎么看都突兀,她合理诉求就是下一次恐怖袭击是毁灭性的,她要阻止~~这个东西简直是天方夜谭,虽然她有复仇动机在里面,但是她如此不冷静却还活着,是不是太戏剧化,影片中的她目的不清,计划不清,完全在闯大运,然后碰上儿女情长的张译,这个东西只能说看着尴尬~~连接并不合理~~

从深层来说就是人性阴暗与光辉,纵观如今国内战争片中大量的影视剧人物,绝大多数剧中人物形象要么太正面、要么就是为了坏而坏,可是人性是复杂的。《拯救大兵瑞恩》中杰克森的铮铮铁骨、麦克死时的“云淡风轻”、米勒上尉的勇气与责任感都是人性光辉的一面,那么厄本就是现实生活中的我们,懦弱自私愚蠢,但这也是人性中的一部分,没有人是天生的勇士,就像厄本在目睹了战友们的牺牲后,经历了残酷的战争后,终于举起枪射杀了已投降的战俘,于是他成长了,没有的当初的单纯和理想主义。反面教材还是说说《战天狼》吧,虽然只看了前面几集,但从看到的几场打斗场面来说,我感觉不到一丝战争的严肃和残酷,里面杀人就像切白菜一样,仿佛主角不是留着血液的人类,反而像《终结者》里的机器人,当男主杀掉了那些反派后我内心没有一丝波澜,为什么?因为你不能引起人内心的共鸣,你杀的太容易了,为什么《亮剑》是抗日剧中不可多得的精品,因为他胜利的不容易,因为不容易,才更显胜利的可贵。

③张译去剿灭恐怖分子真是画蛇添足,如果整部剧里没有海清,救完中国医生大团圆,整部剧感觉就很完整了,为了个莫名其妙的海清和那个带U盘的项链,真不明白展示出了什么。

要说拍战争片,中国应该是最不缺题材的,无论是古代史还是近代史,多如鸿毛的经典战役和战将,但精品往往太少,包括去年的《红海行动》,在动作场面是非常出彩的,但在人物刻画方面比起《大兵》差了不止一个度,当然作为主旋律电影里面有些大家都知道的原因。在这里希望往后的中国电影也能有更多《大兵》这样传世佳作涌现,影视制作更加成熟。

讲道理,导演这些问题大部分想到了,也交代了,但是不感觉这些交代合情合理~~

最后上传两组同样枪战的截图,大家有何发现,欢迎在评论区一起讨论哦。

图片 1
图片 2
图片 3
图片 4回答:

《血战台儿庄》首屈一指!这是一部完全以史实拍摄的电影,我不止一次的看过这部电影,一个个抗日将领如恒星一般闪耀在中华民族的史册上,王铭章、池城峰、张自忠、庞炳勋、李宗仁、白崇禧等等皆是浴血卫国的优秀军人!电影最成功的地方就是真实的还原了战争的残酷和中国军人在保家卫国时的铮铮气概。

回答:

我认为最好看的战争片。。。。。那当然是(亮剑)毋庸置疑了啊。。。。。。这部电视剧相比很多年轻人都喜欢看。。。。。李云龙。。。。粗鲁台词。。看得很搞笑。。。建议去看看。。

图片 5
图片 6
图片 7
图片 8
图片 9
图片 10回答:

这个问题太笼统,不好回答。我来试试看吧。这个问题要分人的认识阶段。比如有的人认为电影(南征北战)(地道战)就是最好的电影了,后来,有的人又认为(渡江侦察记)最好看,再后来又有(小花)最好看,再再后来国门打开,(这里的黎明静悄悄)(桥)(瓦尔特保卫萨拉热窝)等最好看了,进入新世纪,电影受科技的进步影响,战争片就更是七彩缤纷了,不能说哪部电影最好看,更好看的还在后面呢。

回答:

箭在弦上,里面有华妃、靳东,演技超棒,剧情给力。

回答:

《血战钢锯岭》这部个人感觉还是不错的。

回答:

亮剑,雪豹,打狗棍,箭在弦上

回答:

电影,我觉得奇袭,闪电行动。上甘岭。

回答:

个人认为战争片没有好看的

回答:

亮剑,红海行动,湘江战役

本文由太阳集团娱乐网站发布于影视影评,转载请注明出处:你认为最好看的战争片是哪一部,不喜欢无缘无

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。